PUCE Storage
Armazenamento enterprise com deduplicação, compressão e encriptação quantum-safe.
Experimente — o seu ficheiro, cifrado pós-quântico
Upload real com a sua conta: cifrado no browser (ML-KEM-768) ANTES de sair, URL pré-assinada, sem passar pelo servidor.
Ainda sem objetos. Carregue um ficheiro acima.
Armazenamento redesenhado para a era pós-quântica
Três pilares que diferenciam o PUCE Storage de qualquer solução legacy.
Deduplicação Inteligente
Elimina dados duplicados antes da compressão, reduzindo custos de armazenamento em até 60%.
Multi-Cloud
Integra-se com AWS S3, Azure Blob, Google Cloud Storage e storage on-premises.
Conformidade
Preparado para FIPS 140-3, HIPAA, GDPR, LGPD. Ferramentas de auto-avaliação incluídas.
Pipeline de armazenamento
5 etapas executadas em cada operação de escrita — transparência total para o cliente.
Ingestão
Dados chegam via SDK (Python/Node/Rust/Go) ou REST API. Cada objeto é fragmentado em chunks de 64 MB para transferência paralela.
Deduplicação & Compressão
Deduplicação inline por hashing de conteúdo. Compressão sem perdas de alto rácio para equilíbrio ideal entre CPU e espaço. Redução típica de 60–75% no volume armazenado.
Encriptação PQ
Cada chunk é encriptado com ML-KEM-768 + AES-256-GCM (FIPS 203). Chaves efémeras nunca persistidas. Client-side encryption opcional para zero-knowledge.
Tiering automático
Hot → Warm → Cold baseado em frequência de acesso. Migração transparente sem alteração de URLs. Retenção configurável por bucket (7d – 10 anos).
Replicação multi-região
Replicação síncrona ou assíncrona entre 3+ regiões. Failover automático. Conformidade com requisitos de residência de dados (RGPD, NIS2).
Casos de uso
Quatro cenários onde PUCE Storage é a escolha óbvia.
Backup empresarial
Substitua soluções legacy de backup com armazenamento PQ-encriptado. Deduplicação reduz volume em 60-75%. Retenção e tiering automático eliminam gestão manual.
Dados regulados
Dados de saúde (HIPAA), financeiros (PCI-DSS) e governamentais (NIS2) requerem encriptação forte e audit trail. PUCE Storage fornece ambos por design.
Data lake pós-quântico
Armazene petabytes de dados analíticos com proteção PQ desde a ingestão. API S3-compatível integra com Spark, Trino e ferramentas existentes.
Arquivo legal & forense
Documentos legais e evidências forenses necessitam de integridade verificável a longo prazo. Hash SHA3-256 + Merkle tree garante prova de não-adulteração.
PUCE Storage vs armazenamento tradicional
Seis diferenças críticas que o auditor vai verificar.
| Característica | PUCE Storage | Storage tradicional |
|---|---|---|
| Encriptação | ML-KEM-768 + AES-256-GCM | AES-256 (vulnerável a Grover) |
| Resistência quântica | CNSA 2.0 (até 2030+) | Nenhuma |
| Deduplicação | Inline chunk-level | Post-process (se disponível) |
| Tiering | Automático Hot/Warm/Cold | Manual ou lifecycle rules |
| Integridade | SHA3-256 + Merkle tree | MD5/SHA-256 checksum |
| Multi-região | Sync/async com PQ-TLS | TLS 1.2/1.3 (sem PQ) |
Cenários de integração com software de backup
4 formas de integrar o PUCE com qualquer sistema de backup — cada uma com trade-offs diferentes entre deduplicação, compressão e protecção pós-quântica.
Cenário A — Compress-Only Pré-Backup
Recomendado · UniversalApp/DB (100 TB) → PUCE compress-only (30 TB) → Backup dedup+compress → ~15 TB
Cenário B — Full Pipeline Pré-Backup
Cuidado com dedupApp/DB (100 TB) → PUCE compress+encrypt+sign (~22 TB) → Backup (dedup ~0%) → ~22 TB
Cenário C — Integrado no Motor de Backup
Integração profundaApp/DB (100 TB) → Backup [Dedup → PUCE Engine (substitui compressão) → PQ Encrypt] → ~10 TB
Cenário D — Pós-Dedup, Pré-Storage
Ideal · Melhor de todosApp/DB (100 TB) → Backup [Dedup → 40 TB] → PUCE Storage [ML-Select Compress → PQ Encrypt+Sign] → ~8 TB
| Cenário | Dedup funciona? | PQ Encrypt? | Integração | Rácio (100 TB) | Melhor para |
|---|---|---|---|---|---|
| A · Compress-Only | ✓ Sim | ✗ Não | Nenhuma | 6-7:1 | Reduzir licenças FETB |
| B · Full Pipeline | ✗ ~0% | ✓ Sim | Nenhuma | 4-5:1 | PQ end-to-end, sem dedup |
| C · Motor Integrado | ✓ Sim | ✓ Sim | Profunda (API) | 8-10:1 | Oracle RMAN, SQL Server |
| D · Pós-Dedup | ✓ Sim | ✓ Sim | Storage tier | 10-15:1 | Melhor ratio possível |
Tabela Comparativa Geral — Todas as Plataformas
Método de integração, cenário recomendado e rácios para cada sistema de backup.
| Plataforma | Método de integração PUCE | Cenário recomendado | Rácio compressão (sem PUCE → com PUCE) | Dedup funciona? | PQ Encrypt? | Complexidade |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oracle RMAN | SBT_TAPE library (libpuce_sbt.so) | C (Motor Integrado) | 2.1:1 → 9.3:1 | ✓ Excelente (block-aligned) | ✓ | Média |
| Commvault | CVPySDK + Cloud Library S3 | A+D (Compress + Archive) | 2.5:1 → 10-15:1 | ✓ MSDP + PUCE | ✓ | Baixa-Média |
| Veritas NetBackup | Hook scripts (bpstart/bpend_notify) + OST | D (Pós-Dedup) | 2.5:1 → 10-15:1 | ✓ MSDP + PUCE | ✓ | Baixa-Média |
| Dell NetWorker | Cloud Boost S3 / AFTD / Pre-save scripts | D (Data Domain + PUCE archive) | 2.0:1 → 10-14:1 | ✓ DD + PUCE | ✓ | Média |
| Veeam B&R | S3 Object Storage Repository (nativo) | A+D (melhor custo-benefício) | 1.5:1 → 10-15:1 | ✓ MSDP + PUCE | ✓ | Baixa (plug & play) |
| SQL Server | VDI / BACKUP TO URL (S3) / .bak → PUCE | C (VDI) ou A (BACKUP TO URL) | 1.8:1 → 7-10:1 | ✓ (páginas 8K repetem) | ✓ | Média |
| PostgreSQL | pgBackRest S3 / pg_basebackup pipe / WAL archive | C (pgBackRest S3) | 2.3:1 → 6-9:1 | ✓ (WAL dedup excelente) | ✓ | Baixa |